看过一千部电影的父亲与侦破一千个案件的警察。父爱如山，挡住一切不幸;母爱如水，一切不可阻挡。电影的开头，简洁明了的为所有人物性格，身份，地位做了介绍和铺垫。而事件的开始，就是平平和素察共同参加的夏令营。夏令营中，老师讲过这样一个故事——
“相传很久以前，国王老来得子，但这个孩子被巫师预言长大后会弑父夺位，于是国王狠心将幼小的王子弃之荒野，想让他自生自灭，没想到一个路过的农夫救了他，并将他抚养长大，王子长大后领导了一场反动，推翻了国王的统治并杀死了他，得知真相的他十分愤怒，一怒之下又杀死了扶养他的农夫。事后他又十分悔恨，他向大师请教该如何弥补。大师告诉他，只有建一个连鸽子都无法飞到的塔，才能减轻罪孽。于是他就修建了这座忏悔塔，日日忏悔，来减轻他的罪孽。”
此时话音刚落，忏悔塔钟声敲响，镜头推到塔顶，放大，一群鸽子环绕，却无法到达。故事，就在这座塔下展开。较量，也在故事中缓缓突出。
剧中其实有两种“较量”。平民百姓vs有势权贵;父爱vs法律。
先说说第一对较量。在电影中，一上来就是警察欺压百姓，百姓只是敢怒不敢言。影片中这一点反复出现，坤泰向百姓收取所谓“私了费用”时，维杰交保护费时，坤泰被匿名举报后来动手打举报人愤怒之下举起枪想杀人时。以及片中很多小细节都透露出警察平日有多么仗势欺人，甚至片中明明平平才是受害人，但就因为误杀的是警察局局长的儿子，马维杰连报警都不敢。为什么?因为他怕!不是怕坐牢!而是怕连坐牢的机会都没有!因为这是警察局局长的儿子!
儿子失踪，拉蕴利用自己职位之便，动用全警局的资源找儿子，随便就把马维杰一家抓回警局审讯并施以暴力，带领一众警察抛刨祖坟，不管不顾百姓愤怒。这不是有权有势的大人物与平民之间的较量是什么?而社会底层的人，往往都是敢怒不敢言，并且影片中一句话很好揭示了这一点。“羊只要有草吃就够了，根本就不在意谁在它们身上薅多少羊毛。”
在这里，又不得不提一下片中反复出现的“羊”。羊在影片中一共出现了四次，算是个重要的线索和暗示，贯穿全片。影片英文名“sheepwithoutashepherd”直译过来就是没有牧羊人的羊。
试想一下，没有牧羊人的羊代表什么?就是没有法律保护的百姓，只能任由警察欺压而无力反抗。羊，在佛教中代表愚蠢的凡人，在xx教中代表替罪。影片中，李平在上课时，老师讲到“羊这种动物视力很不好，所以只要脱离了群体，单独行动就很可能被杀掉”。
我想，在这里就暗指未完全成长的青少年。而替罪这一含义也反复体现，当马维杰为朋友打抱不平情急之下踢了坤泰一脚，而坤泰怒火中烧举起枪马上就要开枪但被人拦下最后只能打死一只羊时，替罪的含义展露无遗。最后片中出现了活羊，意味着什么?意味着它没有替罪!就代表着终将有人死亡!而死亡的人就是马维杰。即使最后，也斗不过有势力的警察局局长，政府议员，被安排的明明白白，和素察一样被活埋。
再来说一下第二对较量。法律与父爱。父爱伟大么?当然伟大!片中马维杰到寺庙三次，第一次施舍，大师收下后赐予他健康快乐，第二施舍，大师只是摇摇头，并没有收下，并说道“善恶皆有果”，第三次，与素察父母见面，他只说了一句“我是个没用的人，但如果有人要伤害我的家人，我会用尽一切办法保护她们”影片最后的一段采访，很多人都说马维杰应该无罪释放。大家都知道了真相。大家都不相信法律了。为什么会有这样的现象?绕回去，还是权贵大过法，但真的能大过法么?答案就是不可能。
再看看演员，这个剧本真的太适合肖央了。沉稳的父爱和对于女儿的心疼，对这个家的责任，丈夫的担当，他表现的淋漓尽致。谭卓与陈冲，两位截然不同的母亲，一个是温婉贤淑的家庭主妇，一个是杀伐决绝的警局局长。不同的处境。同样的母爱。同台飙戏的感觉真的让人叹为观止。印象最深的一句台词就是“有些孩子是孩子，有些孩子是禽兽”。陈冲的眼神非常精准。让人一眼就不寒而栗。蒙太奇的展现手法让这部电影碎片化又节奏紧凑。最后的雨夜应该是致敬《肖申克的救赎》。最后的采访，马维杰到底是不是个好人。最后一个镜头，只一个眼神就够了，此刻任何台词都是多余。
最后，我不免想起多年前很喜欢的一部电影。就用它作为这个影评的结尾吧。《全民目击》最后用一个故事揭示了主题和真相。故事是这样的。
传说龙背墙不是一面墙，而是一座山。远古的南海龙王老来得子，所以对小龙王宠爱有加，但小龙王淘气任性，到处惹祸。直到有一天，他真的闯出了大祸，失手烧掉了天庭神龛，慌乱中的小龙王回到家里，天庭自然不会放过他，南海龙王为了救儿子，他冒替小龙王，趴在盘龙山下，接受雷电的击打。眼看父亲被烧的遍体鳞伤，奄奄一息，小龙王悔恨愧疚，他一下冲出来，要承担这个惩罚，龙王为了阻止儿子，便一头撞向身旁的金刚壁，当场死去。“养不教，父之过”，南海龙王认为自己死得其所，死后，他的尸体便化作龙背山，经过这场灾难之后，小龙王幡然醒悟，终生恪守本分，与人为善。后人将龙背山改称为龙背墙，是因为这面墙，挡住了小龙王所有的罪行，故此，后人称为龙背墙。
电影《误杀》最后的马维杰也同样担下所有罪行，并告诉自己的女儿，他有多么爱她。最后的结尾，用马维杰的一段独白结束。
“爸爸是个没什么用的男人，但遇到事情一定会挡在你们身前。不知道从什么时候开始，你和我渐渐有些疏远，你不再像小时候一样信任我，没想到我们之间竟是以这样的方式重新获得信任。未来的你会是一个勇敢的你，希望你不论面对什么，都有一颗勇敢的心，不再恐惧。”
你很难想到一个只有小学四年级文化水平的人能这么完美的掩盖所有罪行，但你一定不难想到一个父亲为保护女儿而奋不顾身所做的一切。
今天观看了《误杀2》这部电影，电影的情节十分曲折，让我的内心久久不能平复下来。
这部电影主要讲了一位名叫林日朗的父亲为了找出抢走本该移植给自己儿子小虫的心脏的人，劫持了医院，并演了一曲戏。在这过程中他还找出了夺走心脏的人，这个人是权势滔天的市长。最后他决定让市长和主治医生配合他把自己的心脏捐献给他儿子，而他永远的消失了……
其中令我印象最深的是林日朗说过的一句话：“你不知道，一个父亲为了自己的孩子都能做些什么！”是啊！都说母爱如水，可总有人忘了父爱如山。影片中的父亲对儿子的爱是多么的无私，当他儿子手术急需医疗费时，他想尽办法到处筹钱，当他好不容易凑够手术费时却被告之心脏已经给别人了手术做不了了。万般无奈之下，这位父亲去劫持了医院，演了一曲戏，还查出了幕后真凶。最后用自己的生命去挽救自己的儿子，延续对儿子无限的爱。
难道他一定要演这出戏吗？不！他可以不演，但这曲戏是他找出幕后黑手的办法，他要把这些人的罪行公布于众；难道他一定要把自己的心脏给儿子吗？不！他可以不给，但他是一位父亲，一位伟大的父亲！他选择牺牲自己来救儿子；难道他就不想继续活下去吗？不！他当然想活下去，但他认为儿子的生命比他的生命重要！所以他才会精心计划出这一切来救他儿子。
再来想想我的爸爸，他也是很爱我的，每一年他都会挤出时间回来给我过生日，说过的话一定会兑现。去年过年爸爸让我们每个人选新年礼物，当时我脑子里第一个想到的是架子鼓，爸爸答应了，但是春节期间物流都停了，没办法及时兑现。爸爸就说，你再想想选一个礼物，架子鼓过一段时间买。我说没关系啊，过段时间也是新年礼物。爸爸立马说：“那可不行，新年礼物是新年礼物，必需马上兑现。架子鼓可以是以后对你的奖励或者是六一礼物。”后来还是给我买了其他的礼物。
在我们讨论母亲温柔细腻的爱时，不也不要忘了父亲那严厉的爱；在我们感受着母亲那双巧手的时候，也不要忘了父亲那双粗糙而又温暖的手；在我们感动于母亲细心照顾生病的我们的时候，也不要忘了父亲在外地担心着我们！
1、《误杀2》和1对比，反差很大。比起2我更喜欢1，悬疑、逻辑、反转都做得很棒，故事也非常有连贯性，但是2更多是有点走心为主了，更侧重于情感线，剧情悬疑性不强，如果还有3的话，希望可以像第一部那样给人惊喜。
不可否认主角的演技还是一如既往地好，业务能力很强，给整部影片增添了几分精彩！
2、整体觉得不错，有惊喜，故事完整性较好，有亲情，也有悬疑，但差强人意。相比误杀1欠缺一些悬疑，但也有反转，如果悬疑多一些那就更好不过了。电影中暗喻有点太过明显，竟然被说出来了，既然想用暗喻，那为何要让演员说出来，本人感觉，说出来就有点没意思了，给人无法想象的空间，这有些许败笔，但作为商业电影这一点也是可以被接受的。
3、#误杀2观后感#电影《误杀2》讲述了一个完全不同于《误杀》的全新故事。肖央饰演的父亲向强权宣战，告诉了他们什么叫匹夫之怒。但更有意思的是彩蛋，给了大家一个出乎意料的反转。
生死有命富贵在天，如果自己孩子正常生老病死，他不会这么做，即使没钱也不会这么做，但是里面存在黑暗的内幕，让自己的孩子死，让别人生，无论是那个父亲也忍受不了的，这种做法也许是偏激，但是也是最有效、最直接的办法，引起社会重视才是关键，不然谁能注意自己这个小人物呢？连沧海一粟都不是。误杀2你认同这个父亲的做法吗？
在层层递进的剧情走向中，导演巧妙的使用符号来隐喻影片所表达的人性恶与善的冲突对立。羊作为全片多次使用特写镜头拍摄的一大符号，作为男主罪恶的附体，推动了人物以及故事的高潮发展。
羊第一次出现是目睹了男主为了掩盖真相而抛车，暗喻着羊将成为“替罪羊”，第二次时是男主与警察纠葛时羊被错杀，洁白的羊在血泊中倒地，色彩反差鲜明，此时的羊代替了男主受罚，成为了真正的“替罪羊”，当情节高潮时，第三次的羊作为线索证物出现于本不该在的棺材中，而人们认为此时是“真相大白”，皆大欢喜，但只有男主一家明白内心的罪恶无法洗刷。
却又只好让这种罪恶感绵延下去，在冷色调下羊作为特殊符号，为影片蒙上了悲伤色彩，充满矛盾意味，这也是导演想表达的给予观众思考与感悟的，恶与善究竟如何定义，在临近结尾时，男主来到寺庙，羊重新出现，暗喻男主已放下心结决心认罪。
羊作为线索，所涵盖的需观众深刻剖析，羊代表着善良与纯洁，好比于在社会中祈求安稳生活的百姓们，但在法律与权利金钱的捆绑下，他们不得不选择做“叛逆”的羊，学会抗争与对立，但“人在做天在看”，罪恶感是永远无法抹去的，人还存有良知，羊作为特殊的符号，折射了影片中的人性道德问题以及社会法律体系的不完善，更具有戏剧性意味。
今天下午在电影院看了一部电影，这部电影叫《误杀2》。《误杀2》主要讲述了：林日郎与妻子阿玲、儿子小虫一直过着清贫但幸福的生活，直到儿子小虫突发意外急需救治，几经周折，走投无路的林日郎为了救儿子决定放手一搏，并制定了一个惊天计划。
看了这部电影，我被林日郎的父爱所打动。是的，人生在世，最主要的就是感情，特别是亲情。因为亲情更加的血浓于水，更加的稳定持久。这部电影慢慢的都是父爱，体现出了父爱的无私，一个父亲为了就孩子还真的什么事都做得出来，什么都肯付出。古往今来，父爱如山，父爱的无私更加不必多说，但是又有多少人真正明白？
不仅仅只有《误杀2》这部电影有浓浓的父爱，在朱自清的《背影》中有父亲给儿子买橘子的那艰难的动作，父亲为了不让儿子受苦，忍着困难为儿子买来了橘子。那时的父爱，那时的背影，多么让人感动，犹如这部影片一样，父爱是多么的珍贵啊！父爱是一缕阳光，让你得心灵得寒冷得冬天也能感到温暖。也许有人说母爱更加伟大，其实不是，有一种爱，它是无言的，是严肃的，是当时可能无法细诉，然而过后则是越体会越有感动，一生一世都难以忘记。记得有一年的冬天，我从家里溜出去，溜到网吧里上网，我的父亲开着他的摩托车到处找我，终于在某一个网吧把我抓了出去，父亲举起他那冻得通红的手，我闭上了自己的眼睛，等待着一个耳光的来临，谁知道那一记耳光并没有打下来父亲那冻得通红得手在半空中颤抖了很久很久。在回家的路上，我被父亲的这种行为深深的感动了，以前，我总觉得，父亲不喜欢我，老是批评我嫌我这也不好那也不好，现在我明白了，原来批评，也是一种爱。父亲的爱，如大海般深而宽广。父亲的教诲，像一盏明灯照亮我前方的路。父亲的付出，如同一把大伞，为我遮风挡雨。
看完了这部电影以后，我决定以后不再调皮捣蛋，做一个认真学习，认真做事的好孩子，不再不听话，不再让父亲操心。
虽然是改编自印度电影《误杀瞒天记》，但在“中国化”改编上还是非常成功的，尤其是剧情的设置，节奏的把控，演员的表演等方面都让人有耳目一新之感。
不愧被外界称为2019年度最好的国产犯罪电影、贺岁档最强黑马。
电影进行到三分之一的时候，观众就已经知道了是谁杀死了素察。
所以接下来的悬念就不是普通犯罪推理电影中的“找凶手”，而是“凶手如何逃脱”。
这类“反杀”的故事首先就很新鲜，其次还非常刺激。
被杀的人实际上是个坏人、禽兽，那么“误杀”的人就成了“正义”的一方，看好人如何打赢这场仗，也是一个让普通老百姓扬眉吐气的逆袭过程。
片中的男主李维杰，热衷于看电影，尤其喜欢犯罪、惊悚类的电影，他坚信“只要你看过1000多部电影，就知道这世上没有离奇的事件”，凭着从电影里学来的方法和招数，他运用了电影蒙太奇的手法，重演案发当天事件，利用人们的模糊记忆，偷换了时间，交错了时空，重新拼凑出案发当天、他们一家人的时间线，拿到了完美的不在场证明，也得到了所有证人对其有利的证据。可以说，这是李维杰自编自导自演了一部超级大片。
陈冲饰演的女警察局长，在解析李维杰“瞒天过海”过程的这段戏，堪称全片最华彩的片段，把观众看的眼花缭乱。包括警察局第一次抓捕李维杰一家，每一位家人都成功的“洗清”了自己的嫌疑，全线获胜，看的这叫一个大快人心。
还有大雨中，警察带着李维杰一家来到坟场打开坟墓，却发现没有素察尸体，而是一只山羊的时候，那种心理的震撼也是强烈的！
老百姓们的愤怒瞬间被点燃，与警察发生冲突，素察的父亲选举受到重创，母亲女警察局长刑讯逼供的丑事也被公之于众，一个平民老百姓扳倒了一个政治集团、官宦之家。
解气不？！牛不牛？！这是平民的胜利！也是电影最抓人之处！
虽然电影很好看，但是也不得不说，既然那些犯罪题材的电影可以“教”出一个李维杰，“教”出一部“误杀瞒天记”，那么在这部《误杀》中，也汇集总结出很多“犯罪方法”（或者说是反侦察手段），比如为了混淆视听，可以重演案发当天事件；为了躲避侦查，如何毁尸灭迹、藏匿赃物；为了对抗警方讯问，事先准备好应对之策（“只要你不害怕他们就拿你没办法”、“同案犯之间说的日期和数字不能太一致”、“只要说的都是真实发生的事情就不会有漏洞”）……这些“反侦察手段”通过一部电影对外无分级制的输出，总感觉有些意识不良，一部《误杀》，又会误导多少有着“恶念”的人，最终导致多少个犯罪案件啊？
PS：
1、电影开场“越狱”的小故事，和电影中段的挖坟掘墓、木板上的血痕（代表素察当时并没有死，而是被困在棺材里被活活闷死），以及电影彩蛋中李维杰被活埋，从头至尾，是一个轮回，也是一种呼应。善恶终有报……
2、片尾曲超级好听，超有氛围感！
《误杀》由肖央、谭卓、陈冲等演员主演，故事背景设定在泰国的一座小城。男主一家四口虽不富裕，但生活安逸、邻里和谐。肖央饰演的爸爸李维杰忙着经营维修网络的小生意，平日最大的.爱好是看电影，妈妈（谭卓饰）是个普通的家庭主妇，将满18岁的大女儿则正在准备毕业升学。
一次夏令营活动打破了一家平静的生活：大女儿被邻校有权势的官二代霸凌，还因拍下不雅视频遭到威胁，母女二人苦苦哀求未果，大女儿在抢夺手机时失手将官二代打死从邻市出差的李维杰回到家中时，等待他的就是这样一个令人悲愤又棘手的状况，点破了误杀的主题，影片终于正式开始。
一部犯罪悬疑类型片，最能刺激观众的便是设计巧妙、环环相扣的推理过程，当罪犯具备极强的反侦察能力时，这个过程就变成了两方角力，能量翻倍。《误杀》正是如此，而倘若你和李维杰一样是个资深影迷，你还能在剧情推进的过程中不断找到他作为作案参考的迷影彩蛋，收获更多趣味。
既然是角力，除了男主角要实现逻辑缜密的完美犯罪，和他对峙的警方，实力必须在更高的水平线上。在《误杀》饰演警长的陈冲，毫无疑问展现出了她超强的表演爆发力。如果说李维杰是愿意挡在妻子女儿身前的父亲，警长更是可以为找到爱子不顾一切的母亲，法理之外，这场追凶也成了两个家庭之间的殊死一搏。
因为案件的一方是再普通不过的一家四口，《误杀》的断案、审讯过程在紧张之余，也就出现了很多令人不禁会心一笑的部分，比如年纪尚幼的小女儿面对警察叔叔时的必杀技是卖萌装可怜。
但也正是小朋友这个角色，帮助《误杀》完成了最精彩的一段高潮大戏。经过多次侦查审讯，已经猜透李维杰作案方法的警长却迟迟找不到决定性的证据，母爱保护欲击溃理智防线的她撕破了最后的伪装，直接对李维杰一家刑讯逼供，大人惨遭殴打，小女儿则被陈冲饰演的警长单独抓走进行心理恐吓。严肃的面部表情，变幻的光影和尖利的吼叫，别说几岁的孩子，屏幕外面的成年观众都觉得害怕。
后续的多轮反转揭秘在此不多做剧透。可以确定，近年的华语犯罪悬疑片中，《误杀》可以算是完成度较高的一部。与监制陈思诚当年在泰国拍摄完成的《唐人街探案》相比，虽然少了些商业元素，但质感上似乎更胜一筹。
不过片子尽管不错，但去电影院看《误杀》前，有一件事是你千万不能干的，那就是千万不要看一部名叫《误杀瞒天记》的印度电影。对，看片名你也猜到了，《误杀》是一部翻拍之作，经过小电君我的检验，推理部分的重合率在90%，其余部分的设定也基本换汤不换药。（当然，《误杀瞒天记》也是翻拍，更早的一版是个印度方言片。）
而如果恰好你还没看过《误杀瞒天记》，又或者你看过之后非常喜欢，愿意二刷，那么《误杀》是值得选择的，在制作水准和演员的表现上，这次翻拍实现了一定提升，除了陈冲的碾压式表演外，肖央也展现了他作为演员的更多可能性。故事从印度搬到泰国的华裔家庭中间，更加深了我们的情感理解与共鸣。
至于改编比较大的片尾部分，我恰好很喜欢《误杀》留下的开放式结局，它通过李维杰身边的朋友与民众对案件结局的不同反应给观众留下了更深次的思考，结合陈思诚在首映礼上的发言对一个人的捧杀和棒杀，都是误杀，这样的结尾与《唐人街探案》最后张子枫的笑容一样，令人不寒而栗。
今天去看了误杀2，看完最大的感受就是父爱的伟大。其实说实话，一开始看的过程中是有些失望的，因为我觉得它和误杀1不是一种类型的，但是我觉得只要能打动观众情感的就是不错的剧，所以在我看完后，我的第一反应还是蛮好看的。重要的不是电影情节有多么感人，我觉得最重要的是电影透露出来的本质，太真实了，当今社会资本与平民本就没办法公平的抗衡，老百姓真的不管干什么都太难了，拿电影情节来说，资本家的孩子命就是命，老百姓家的孩子命就不是命，真实生活中或许有着数不清的电影里类似缩影，实在令人感慨。
以心脏为明线，父爱为暗线，故事始于心脏，也终于心脏。剧情并不烧脑，有反转，心细一点你能发现很多。除了秘书长外个人认为没有严格意义上的反派。主角林日朗，一个编剧，劫持医院的同时执行着自己的PlanB，他是一个好父亲，刻在骨子里的善良，让他像萤火虫一样照亮这世间的黑暗，也照亮着他的小家。面对大势力普通人无从反抗，但不代表着普通人必须随波逐流。电影呈现了生活的很多方面，社会底层人民面对困难的无奈、社会高层的官官相护以及父亲为孩子可以牺牲一切的崇高父爱。最感动的是父亲写给小虫和母亲的信，信中流露着对这个家庭的爱，是不舍却也很舍。
记得电影里面触动我最深的一句台词:“有的孩子是孩子，有的孩子不是普通孩子。”品，你细品。所以啊，这个世界本来就是不公平的，但是生活嘛，能活着就要开心地活着，世界不只有不公平，还有更多好好活着的理由，“关关难过关关过”。“但哪怕是微弱的的一束光，也象征着清晨”
虽然这部电影没有误杀1的幽默和悬疑氛围浓厚，但是传达的价值和思考更深刻，在我来看这部影片是成功的，揭示了残酷的社会现实，激励了一部分人，威慑了另一部分人。
全新曝光的终极预告以独特的“时光倒转”形式开场，伴随着一阵紧凑激昂的背景音乐，将这起“反杀”案件的始末真实再现，让人屏气凝神。预告中，肖央和陈冲为首的两家人展开了激烈的角逐和博弈。在经历过重重交锋后，当谭卓感叹道“这一关终于过了”，肖央的一句“才刚刚开始”，瞬间将观众才放下的心又再度悬起，令观众对这起错综复杂的案件后续充满好奇。
身为“加害者”父母的陈冲，为了寻找儿子案件的真相，对“受害者”一家步步紧逼、质问甚至要挟，“我没有任何做不出来的事情”，两个母亲之间的针锋相对也一度将影片紧张的对峙感渲染到极致。这场善恶背后仿佛暗藏着巨大玄机，让人难辨真相，一个惊天阴谋正在悄然上演。
此番，肖央、谭卓、陈冲、姜皓文和秦沛等实力派阵容集体亮相。两个破碎的家庭站在各自的立场上，一对看似“伪善”，受尽旁人爱戴和拥护，却犯下了令人难以置信的恶行;一对“伪恶”却只是出于对孩子的溺爱和过激的保护欲。他们为了家庭，以爱之名做着完全相悖的事情，这位平凡的父亲为了守护家人，竭尽全力以此来抗衡社会的不公，这场关乎人心善恶的拉锯战究竟将如何发展，让我们拭目以待。
电影《误杀》不仅全员演技派同台飙戏，更有首次担任电影监制的陈思诚和导演柯汶利保驾护航，品质感可见一斑。此外，影片更是聚焦话题度颇高的“反杀”案件，犯罪类型与现实题材相得益彰，从多个维度去剖析此类事故里的道德困境和艰难抉择。在观众酣畅地享受到震撼的视觉盛宴之外，更触发直击心灵的思考，带去警醒和启发。
走出电影院，我脑子里一直有一个问题，就是男主爸爸李维杰要不要自首？这个自首值得还是不值得？如果他不自首，他可以一直守护两个女儿长大成人。或者他搬家移民国外，一家人彼此守在一起过完一生也不失为一种活法？结果他自首了，他自己的良心得以平复。他自首的另外一个理由，是觉得对女儿有不好的示范，做人不够诚实。他觉得做人应该诚实。
可是他进监狱了，他们家失去了一家之主。外面他的妻子阿玉能够把两个女儿养育成人吗？这样阿玉的生活压力就很大了，家里也失去男主人的保护和照顾。
我觉得这是一个两难的困境。不自首，李伟杰的良心难安。自首认罪，就失去自由。这部电影的结尾，导演的设计还是让李维杰自首了。我觉得从个人的角度很难做到。从我观众的情感上我也很难接受自首，那不是前面的剧情所做的事情都白做了。只是从圣人和长远的角度来讲，还是认罪伏法是对的。做错事必须付出代价。杀人偿命天经地义，否则世界的公理就不存在了。结尾镜头对着佛顶的特写镜头，还是想告诉我们，做错事必须承担责任，即使是误杀也要讲清楚。
所谓误杀是这样的。一个男孩拿着手机跑到女孩家里，说我有欺负你的视频，你必须听我的。女孩不愿意，女孩的妈妈看到了更是火大。在拉扯中，男孩的后脑勺被女孩的一个锄头击中，当场就死了。女孩也不是故意要打死这个男孩，实在是帮自己妈的忙。重要的是一个女孩的力气小，只好借助了工具。男孩死了，女孩和女孩的妈妈都慌的厉害。女孩的妈妈把男孩的尸体埋在隔壁的墓地。这个事情发生的时候，刚好男主出差不在家，他们家的小女孩在窗户前看到了妈妈做的事情。这是故事的起因。
后面男主回家后发现这个情况后，告诉自己的妻女面对警察的盘问要冷静，尽量说真话。
这个剧的亮点在于警察署长和李维杰之间斗智斗勇的环节。这也是故事用最大篇幅所表达的部分。
男主李维杰说了电影一个专有名词蒙太奇。我所理解的蒙太奇就是经过剪辑的碎片整合在一起，表明我想表明的事实和观点。那还是真实，不过是一直经过处理和剪辑的真实。
我认为这部剧的亮点主要就是两个点，第一就是耐人寻味的结尾，第二是利用蒙太奇脱罪。
这部剧的评分很高，还是很值得去看的。
相关文章推荐
