心在山东身在吴,飘蓬江海漫嗟吁。
他是若遂凌云志,敢笑黄巢不丈夫。
一首豪气凌云的反诗,将我禁锢在忠义的王国。屹立于梁山之颠,仰望宇宙间的108颗星辰,闭上双眼,仰首尘埃......
翻开那本厚厚的《水浒传》,静心品味,咀嚼真知,一页页的纸张带着我的灵魂在一点一滴中震撼,感动,升华
那个朝政腐败,对外献币气和,对内恣意,混乱的年代,那是一个官官相护,结党营私的朝纲。民不聊生,官逼民反。宣和元年,宋江等36人占据梁山,招募义军,群众起义。与官兵周旋数年,几经波折,朝廷招了安,他们为了忠义拼命扫平四方势力,只可惜,这一众好汉终是战死,被俘,生离,死别
在尖锐的斗争,你死我活的战场上,他们玩转天下,笑看苍生。演绎了一场兄弟情长,护国安民的绝世戏剧,结束了戏完后的惨淡收幕。
在这片英勇就义的天下,结实了不少英雄好汉。那身事悲浮梗,功名类转蓬的林冲。纵横三十六,播乱在山东的宋江。智可张良比,才将范的朱武一个个栩栩如生,活灵活现的人物形象。在我的心中荡起一片又一片涟漪
水浒于忠义,须臾不可离。但忠,是为何忠?宋江的忠义一直是后人议论纷纷的。他的忠义带领着梁山泊走向了不归之路,使他们成了统治阶级的鹰犬。致使宋江忠义的理想幻灭。不可否认,这是愚忠,是盲目,不可认同的。虽说如此,还是为这位固执的好汉拍案叫好,佩服!再说那李逵,因为宋江的忠义食酒而死,却是忠心耿耿,无怨无悔。于忠,于心,也让人热泪盈眶,大不了十八年后又是一条好汉!
直到现在,心中还在为那惨淡的结局感叹。那吴用,花容追随了宋江,双双吊死在树上,留得清名于世。不过也罢,这结局也许也好。情在,心在。不过是没了魁梧的躯壳。他们的魂化作这夜空中的万千星点,照射着浩然的忠义,俯视着天下。护着千千万万的黎民百姓。
兄弟情在红尘中散发无限,是没有色的酒,时间越久,味道越醇,是没有墙的家,那108位兄弟生生世世一家人。
那情义,那忠义让我久久不能忘怀,让我敬佩、仰慕、感叹
早在70年代,毛泽东就说过《水浒传》只反贪官,不反皇帝,是本好书,今日一见,果不其然。我也想去做这样一条好汉,有信仰、有胸怀的好汉!水浒,悲剧的开始,悲剧的结局,却没有悲剧的故事,处处洋溢着老百姓的梦想,是千百年来不灭的灵魂,代代相传
《水浒传》这本书讲述了北宋末期,宋江、晁盖等人建立水浒寨,与江湖好汉们结为兄弟,一同上山聚义。由于晁盖在曾头市中箭,宋江成为寨主。他们受了招安,向北宋朝廷投降。经过平王庆、田虎,消灭方腊后,一百零八位好汉仅剩二十七位。余下的人却被奸臣迫害,这队轰轰烈烈的起义军竟落了个悲壮的下场。
读了《水浒传》后,我认为宋江这个山寨之主,有三点做的不是很好。
其一,宋江投降招安的纲领路线,不是一条好路线。
北宋小朝廷是一个十分昏庸腐败的王朝。不仅这个君是昏君,天子的手下宠臣,还全都是奸臣,陷害忠良,重用小人。宋江若投降,后果就会使被奸臣陷害,只能落得一个飞鸟尽,良弓藏;狡兔死,走狗烹的下场。若是像李逵一样,嚷嚷着夺位当皇帝,以宋江的军事力量,有可能成功,但他与方腊,却不免会有一场恶战。想当皇帝的,又会有好几个,但皇帝位子只有一个。怎么办?那就只好打!打到剩一个为止。然而,宋江却没有当皇帝的魄力,他便只好选择了投降。投降又有什么好处呢?无非就是想青史留名嘛!如果当好了皇帝,国泰民安,救民众于水深火热之中,百姓还会感激你的!
其二,宋江把忠孝节义四字看得过重,导致他起义失败。
自从孔子主张道学后,忠孝节义四字已经变得比生命还重要了。然而,古话说得好:物极必反。忠孝节义泛滥的背后,禁锢了不少人才的思想,演绎了不少悲剧故事,不少人被活活憋死。只要听话的饭桶,不要叛逆的人才,成了封建主义者的宗旨。宋江也走不出这个老框架,当了以忠孝节义为代表的封建思想的牺牲者。历史上,当了皇帝,成就霸业的人,都不怎么讲忠孝节义。例如隋朝的开国皇帝杨坚,置自己的女婿的儿子周静帝的生死而不管,还将他杀害,并没有什么道学精神。忠孝节义可以用,但也要注意用法与轻重。如果像宋江这样用,死心塌地的投降招安,那就是愚忠。宋江只是梁山泊中的一个小小草寇,就把忠孝节义放得如此高,岂不犯傻?
其三,宋江打方腊,是一个极大的错误。
打仗有两个目的:第一,扩大自己的地盘,充实自己的兵马;第二,使别人降服自己。如果像宋江打方腊,人马从一百零八人减到二十七人,带着一群残兵败将,跑回去领赏,那就是拿自己的队伍开玩笑。打方腊,实质上也是从招安开始的。投降,相当于去当朝廷的走狗。走狗的任务,就是帮猎人逮猎物。以盗治盗,这种封建统治者的惯用伎俩,宋江竟糊涂到看不出来?
宋江犯的以上三个错误,基本上就是他起义失败的原因。如果一味地只知道像绵羊一般,任由奸臣们这批狼宰割,除了兔死狗烹这个下场外,别无选择。