草船借箭、火烧赤壁、空城绝唱……他算尽一切,可无奈人算不如天算……
------题记
他，羽扇纶巾，手持鹅毛扇，居在山中，号卧龙先生;他自称一介匹夫，但却引得刘皇叔三次光顾，吓退曹魏千军万马，使得吴国群臣哑口无言，使后人敬佩不已。
他是谁?诸葛亮。
他，在草庐中与刘备大谈天下局势。他从未离开隆中，却能料到三分天下的局势，最终被请出草庐，大展宏图。
他“新官”上任，火烧博望坡，不费一兵一卒，引得曹军大将们落荒而逃;这一把火，烧得关羽，张飞心服口服，从此奠定了他在蜀汉中无人匹敌的.地位。
他，舌战群儒，仅凭一条“三寸不烂之舌”，使吴国大臣哑口无言;还用激将法，激得周瑜火冒三丈，与蜀国一起合作，对抗强大的魏国。
他，草船借箭。周瑜妒忌他的才能，令他三天之内造好十万支箭，否则军法处置。他不慌不忙，洞悉天象，几艘草船开向曹军水寨，便“借”了十万支箭，令曹操火冒三丈，又叫周瑜无可奈何。
他，火烧赤壁，夜观天象，唤来大风，让曹军战舰无处可逃，全都葬身江底。一把火，烧得大快人心，一举烧光了曹操的百万水军，为今后的三国鼎立，奠定了重要的贡献。
他，巧夺荆州，收复四郡，攻陷四川。周瑜想攻南郡，他不但不阻止，还全力帮助，结果趁周瑜攻得不亦乐乎时，先夺了一步，还用兵符引得曹军其他人马大乱，一举攻下了好几座城池;周瑜大怒，旧伤复发，留下了一句“既生瑜，何生亮”的感慨后，便英年早逝了。
他，空城绝唱。由于马谡的大意，街亭失守，他只有五千人马在身边了。可这时，司马懿正领着十五万大军向他扑来。他却不慌不忙，大开城门，让战士扮作百姓在城门口扫地，自已却立在城头，悠然自得地弹琴。司马懿一来，见这般情景，大惊失色，认为城中一定有埋伏。就这样，他只身一人吓退司马懿十五万大军，引得后人拍案叫绝。
他，火烧祁山。司马懿与他在祁山鏖战，可这时，蜀军全部退走，他命人放火，熊熊烈火包围了曹军。可就在这时，天空却下起了大雨，就是这场雨，将大火扑灭，使得司马懿死里逃生。他感慨万千：“人算不如天算啊!”
“非淡泊无以明志，非宁静无以致远”，诸葛亮一生都在与对手抗衡，可无奈他还是被时间打败了。六次北伐后，诸葛亮身体每况愈下，他想用长命灯续命，可最终失败了，享年五十八岁。他算尽一切，可最终还是没有算过天命啊!
舌战群儒、草船借箭、火烧赤壁、空城绝唱……也许，历史总会给我们带来一丝遗憾，但是，诸葛亮的足智多谋，我却永不会忘却。
看了《三国演义》之后，大概每个人都不禁为诸葛亮误派关羽守华容道，放走曹操而感到遗憾。想不到要不是他失算，以后会省去很多麻烦，真是聪明，糊涂。但在我看来，诸葛亮的意图是释放曹在华容道，这是一个明智的举动。
这不是一个“寓言”。诸葛亮一生谨慎。若非如此，后来伐中原，恐遭埋伏，不肯采纳魏出子午谷取长安之计。他宁愿离开岐山，而争取稳定就是最好的例子。我们应该知道诸葛亮非常善于用人，知道他的下属性格。当然，他更了解云长深厚的忠诚和知恩图报的气质。他去华容道时，绝不会杀曹操。如果诸葛亮需要杀曹操，他只需要再派一个赵云或张飞，而曹曹参不会飞。他已经学会了那样做，这表明他别有用心。
有人可能会问，当年孙、刘联合拒绝曹与赤壁作战，诸葛亮为什么要放曹走?让我们冷静地分析一下当时的情况。刘备兵不到1000人，在江夏占据了一个很小的`地方。即使曹操在华容道被杀，也不能统一全国。相反，他给了江全一个绝佳的机会来利用赤壁的胜利。再加上曹操的死，群龙无首，北方被曹操、益州的刘璋、汉中的张鲁、江南的孙权等所压制。可以利用火和战利品，世界将会混乱!经过所有的战斗，他们相互融合，无休止地战斗。到时候，不仅会带来无尽的苦难，而且诸葛亮也会成为千古罪人。此外，这样一场弱肉强食的战争对刘备毫无益处。如果让他活下来，他会因为赤壁的新一轮失败而受到严重的伤害，所以他必须好好修理，等待报复的机会;孙权虽然赢了，但他很害怕，所以他必须提高警惕，不敢动。这样，诸葛亮就可以显示他的才能，离开荆襄，进犯淅川，夺取益州，夺取汉中，取得天下三分，并取得魏、蜀、吴的三条腿的局面。"如果是这样的话，霸权就可以实现，汉朝就可以繁荣昌盛."事实上，诸葛亮做到了，这表明他当时是有远见的，他有一个长期的计划，可以说是成功的。
除了战略上的需要，诸葛亮还想通过关的手来解放曹。可以让云长向曹操报告许昌的感激之情，实现他的意思;第二，骄傲的关被说服，从而提高了他的威望。这真是“一石二鸟，诡计多端”!
由此可见，诸葛亮让关羽守华容道的目的是为了让曹走，这不仅是一个失策，更是一个巧妙的运筹帷幄之计。早在三国时期，诸葛亮就有这样的先见之明。作为一名杰出的战略家和政治家，他确实当之无愧!
在璀璨的历史长河中，诸葛亮是一颗耀眼的明珠。是他辅佐刘备创建了西蜀政权，杰出的他功勋无量。但诸葛亮真的是完美的？明珠就是无暇的吗？
诸葛亮的确才华横溢，刚出茅庐在新野一战中，立下了汗马功劳。又在赤壁之战中，联合东吴把北魏打得损兵折将，使曹操统一中国的计划搁浅。随后诸葛亮凭借自己超凡的智慧，又夺取荆州，建立了蜀汉的第一个根据地。最后取西川，建立蜀国。但诸葛亮在用人上，实在令人难以折服。
诸葛亮做事谨小慎微，事必躬亲。在街亭一战中，就是因为诸葛亮太过于自负，起用根红苗正、世代将门之子、只会纸上谈兵的马谡，导致街亭战役失败。
诸葛亮在用人方面十分挑剔。以道德第一来衡量一个人，让人才不能尽其用，只能被机械化地指挥。诸葛亮不给别人一丝创造、发挥的机会，因此，他的部下只能是唯命是从、像似任人搬弄的滚木礌石。刘备临死前，对诸葛亮说：“马谡言过其实，不可大用。”可是诸葛亮太自负，有些飘飘然，认为自己的眼光是没错的，最后失去街亭，不得已以空城计吓退司马懿十万大军，才得以活命。
魏延是蜀国后期的大将军。在五虎上将先后故去后，和北魏对抗的大将只有魏延。出祁山，北伐中原，魏延提出由子午谷小路出兵，偷袭长安。诸葛亮不听，认为是冒险。由此以后，六出祁山、九伐中原，没有一次成功。诸葛亮认为魏延狂妄自大，脑后有“反骨”，总是不大重用魏延。这和毛爷爷相比，可以说是大相径庭。在延安时，许世友拿着枪逼问毛爷爷。误会解除后，许世友成为毛爷爷手下的一员只可信赖的战将。
后来司马懿对部将说：“若诸葛亮采纳魏延的建议，长安必失。”魏延天天积怨在胸，终于在诸葛亮刚刚踏上命赴黄泉的路上，就造反了。
以上的事例可以说明，诸葛亮不太会用人。一个押粮官进不进粮食，都得请示诸葛亮，说明诸葛亮手下也有不少庸才官员。
“成也萧何败也萧何”。这个成语典故用在诸葛亮身上，再恰当不过了。蜀汉政权的.建立，诸葛亮功不可没。西蜀灭国，诸葛亮债责难逃。
和诸葛亮相比，北魏自曹操起，不拘一格，唯才是举。魏国至此时止，人才济济，必然导致魏强蜀弱。继诸葛亮之后，蜀国大将姜维九伐中原时，以是“蜀中无大将，廖化当先锋。”的局面。此时的廖化已是七十多岁的老人了。和北魏相比较，西蜀将才匮乏到已捉襟见肘程度。这和诸葛亮培养人才方面的失误不无关系。
综上所述，诸葛亮给我们的教训是，用人不能求全责备，要唯才是举，要发现每个人的最最闪光的点。
大概所有人看了《三国演义》之后，有都不禁为诸葛亮误派关羽据守华容道而放走曹操深感遗憾。认为如不是他一遭失算，会省去后来的许多麻烦，真是聪明一世，糊涂一时。但以我之见，华容道放曹却是诸葛亮有意为之，实属英明之举。
这并非“天方夜谈”，诸葛亮一生谨慎，别的不说，后来一伐中原时，怕遭埋伏而不采纳魏延兵出子午谷由小路取长安之计，宁愿兵出祁山，稳中求进就是最好的例子。要知道诸葛亮极会用人，深知亮极会用人，深知属下性格，当然更清楚云长义气深重知恩必报的脾性，经去华容道貌岸然是绝不会杀了曹操的。如果诸葛亮存必要杀曹操，只需另派赵云或张飞前去，曹操便插翅难飞。他学有那样做，可见别有用意。
有人会问，孙刘两家联合拒曹，赤壁交战之际，作为冤家对头，诸葛亮何以要放掉曹操呢？让我们冷静地分析一下当时的形势，刘备兵不满千，尽占有江夏弹丸之地，就算华容道上杀了曹操，也根本无力一统天下，倒反而给江东孙权以极好的机会，借赤壁之胜，乘胜追击，大占便宜。加之曹操一死，群龙无首，北方已被曹操平定了诸候以及益州刘璋、汉中张鲁、江南孙权等便可乘火打劫，天下必乱！诸候纷纷混战，互相兼并，战事不休，到时候，不仅导致生灵涂炭，诸葛亮也必将成为千古罪人。
而且，如此弱肉强食之争，对实力虚弱的刘备也丝毫无益。如果放其生还，他由于赤壁新败，元气大伤，定要好好修整，伺机报仇；孙权虽胜也因忌惮，必然加紧防范，不敢妄动。这样两大诸候互相牵制，诸葛亮便能大展其才，虎距荆襄，进兵西川，取益州，夺汉中，得三分天下，谋得魏、蜀、吴三足鼎力的局面。“诚如是，则霸业可成，汉室可兴矣。”事实上，诸葛亮确实这样做了，可见他当时就高瞻远瞩，早有图谋，可谓成竹在胸了。
除了战略上的需求之外，诸葛亮之所以要借关羽之手放曹还另有用意。一则可让云长报曹操许昌的.知遇之恩，成全其义；二则可使骄傲的关羽心悦诚服，从而提高自己的威望，此真是“一箭双雕，巧计连环”啊！由此可见，诸葛亮让关羽守华容道就是意在放曹，这不仅不失策，而恰恰是运筹帷幄的神机妙算。
早在三国时期，诸葛亮就有如此远见卓识，作为一名杰出的军事家、政治家，他可真是当之无愧啊！
相关文章推荐
精选推荐
热门推荐
