首页 > 周记大全 > 周记300字

《货币战争》读后感个人领悟(5篇)

栏目名称:周记300字 发布时间:2026-02-18
 

《货币战争》读后感个人领悟篇1

看完《货币战争》,让我想起来佛教中的一句话,一切都是幻像。你所看到的,你所认识的,你所了解的,是别人有意让你知道的。

为什么黄金价格是所有金属中最贵的?因为资本家赋予了黄金的价格。货币多年来一直在贬值,是因为多年来大规模放贷,使得货币不得不贬值,而实际上,社会并没有发展到我们所看到的现象。

《货币战争》揭露了太多历史上金钱罪恶事件。金钱本身没有错,这份罪恶来自于掌握金钱的银行家。拿破仑说:“银行家们没有国家,他们没有爱国的情感,他们只追逐利益。”

现在的日本之所以经济低迷,与货币战争有直接的关系。勤劳的日本人民,近20年来的积蓄,几天的货币战争让日本一夜回到解放前。

90年前的俄罗斯,还属于发达国家,经济情况良好。而资本家们,不用一枪一炮,把这个军事力量极强的国家打垮,俄罗斯的经济从90年开始进入经济低迷时期。

西方乃至全球的金融历史是劳动人民的血泪史。银行家甚至为了获取利益而发动战争。第一次世界大战、第二次世界大战,还有众多小战争,都有银行家的身影。人民在流血流泪,银行家在疯狂敛财。

看完这本书,让我个人震撼之极。我期盼我们国家在未来经济崛起的时候能够避免金融战争或是打赢金融战争;我期盼劳动人民能够在公平的市场中进行交易;我期盼金钱能够成为促进社会发展的工具而不是少数人敛财的利器。

作为一名教育工作者,我一定会教育我的孩子们正确地做人处事。我会教导孩子们在向上向善的同时,也赋予孩子们惩处罪恶的能力。我力所能及的把我毕生所学教给孩子们,并且会联系更多优秀的人才去把知识和能力传递给孩子们。我期盼我的孩子们维护正义和平,推动社会向好发展。

《货币战争》读后感个人领悟篇2

在读完《货币战争》这两部曲之后,我才明白到自己知识的片面性。姑且不论有人说《货币战争》是抄袭95年美国纪录片《Themoneymonsters》,但有点可以肯定的就是在这之前没人这样系统的把当中的因果联系展示在我们面前。更重要的是《货币战争》这两部曲中,带给人们是更多的思考。人都有自己的局限性。在认识世界过程中都来自于他对世界的基本认识,这就是我们的世界观和价值观、而人又因为自己生活经历的有限性,如果不通过系统的学习建立全面系统知识为基础价值体系,恐怕我们只是活在自己所认知的世界里,被现实表面的现象所蒙蔽。读这两本本书我个人最大的感受就是----我个人的知识有限的、贫乏的,而且也有错误的认识。

究竟谁是历史的主要推动力量,是相对无知、缺乏创造性的大众,还是对人类文明发展与进步起主导作用的精英?对于我所认知的世界历史,或者说是我国历史来看,无疑是大众推动历史的进展,但看完这两本书之后,我开始怀疑是否真的就是这样?就我个人认为,少数精英无疑在推动这个世界发展,因为在这少数精英的背后更有一股更大的力量去主导着一个世界进展,它就是利益,它通过金钱来表现出来。我认为人与人是靠利益联系在一起,而社会,、国家就是这个利益联系的结合体,只要是人构建了这个社会这个国家的话,这便可以去操纵,甚至去改变这个世界,而这背后的就是我们想象不到的天量金钱去推动。在《货币战争》这两本书中向我们展现出西方的历史发展过程,文中认为历史发展的基本原动力就是人与人利益之间的博弈,而利益的最高的体现形式就是金钱,特别是在工业革命时代以来,西方资本主义兴起的历史进程中更是如此。而金钱这一词就演绎了西方近两百年历史的主要矛盾。

或许有人认为《货币战争》这两部接近小说性质比较多,但这不重要,重要的是它给我们带来了一个新的思考,一种对世界,对金钱与这个世界的关系的思考。世界的发展是很复杂,而我们的认知是很片面的,我们应该怎么去适应这个世界、这个社会的发展,要不假如有一天“剪羊毛”行动真的发生在我们身上,或许我们真的什么都做不了。

《货币战争》读后感个人领悟篇3

1月份,工作之余,我拜读了宋鸿兵编著的《货币战争》系列丛书的第一本。很早就听过这部书的名字,其流传之广泛、评价分歧之鲜明我也早有耳闻,因此在阅读之前,我便怀有极大的探索兴趣。及至全书阅读完毕,不得不承认,该书所述之事,依然超越了我的想象。

全书共分十个章节,选取了从1694年英格兰银行成立以来,欧美历史上一些非常著名的金融和非金融事件,尤其是美国历史事件,从货币战争的角度阐述了这些政治事件的产生原因,以及美联储、国际货币基金组织、世界银行等大型金融货币机构的成立意义。通过这样的阐述,作者试图让读者相信,世界金融的核心掌控者是隐藏在世人身后的,以罗斯柴尔德家族为首的国际银行家们,整个近、当代世界金融的发展历史,就是这些操纵者,为了稳固自己的利益,所运用的一系列手段的记录。

按照书中所说,美国的独立战争并不是北美各殖民地联合起来为了谋求独立与英国殖民者进行的艰苦斗争,南北战争也不是由于废除奴隶制引发的内部冲突,而是一小撮国际银行家们为了争夺“货币发行权”而刻意谋划的;美国历史上包括林肯、肯尼迪、里根在内的多位总统遇刺事件,也都是因为总统所代表的利益集团与国际银行家们对货币的控制权相冲突而造成的。

此外,作者认为,美联储的存在是第一次世界大战的导火索;第二次世界大战的产生,只是时任美国总统罗斯福简单地要在全球性的战争中论证凯恩斯的赤字财政和廉价货币的主张,刺激美国经济复苏,同时让货币操纵者们在战争大发一笔横财。肯尼亚总统被刺杀是因为他签署了一份“鲜为人知”的关于白银券的11110号总统令;越南战争之所以结束,则是因为伦敦黄金战场的惨败,导致统治精英阶层的金融“底气”损耗殆尽;中东石油危机不是欧佩克而是国际银行家的决定等。

诚然,本书行文流畅,观点明确,同时夹杂着大量的历史事件和名人轶事,情节引人入胜,同时作者对于货币的重要性、货币的传导机制、货币定价等方面论述较为专业,不失为一本别出心裁的科幻金融著作,但就真实历史来看,该书对于历史事件的解释并不能让我信服,作为一名金融行业的从业人员,在我看来,金融行业之所以能够不断发展,恰恰是因为合理竞争、不断创新所致,各国当局对于本国的金融行业也具有充足的监管及调控能力,不太可能存在类似书中所说的“国际银行家”这样的群体,同时,历次金融危机的出现,都与宏观经济环境、货币政策与财政政策有关,也并不能将其简单归结为核心利益群体的简单操作。

当然,货币的重要性是毫无疑问的,一如基辛格所言:“谁掌握了货币铸造权,谁就掌握了世界。”

《货币战争》读后感个人领悟篇4

经局里推荐,我阅读了《货币战争》这本书。它是一部从货币博弈的角度揭秘世界财富流向与金融骗局的财经通俗读物,立足于自英格兰银行成立以来300年间的西方近代史与金融发展史,通过揭示大量不为人知的历史真相,再现了国际金融ji团及其代言人在世界金融史上翻云覆雨的过程,通过分析统治世界的精英俱乐部如何通过煽动政治事件甚至战争、诱发经济危机,控制世界财富的流向与分配等,阐明中国在全面对外开放下扞卫国家金融安全与稳定的必要性。该书用畅销书的手法去写作,通过引人入胜的故事,去讲述严肃而重大的问题。他以“国际银行家”为主角,以一个个历史事件为依托,穿起来一个逻辑框架,并辅之以很多历史进程中鲜为人知的幕后故事,读起来妙趣横生;同时又给出了振聋发聩的警告,提出了明确大胆的应对政策,给读者带来了巨大的冲击。该书可读性很强,特别对我们了解金融知识非常有帮助,读后很受震撼,也很惊愕。

一、作者宋鸿兵先生在第一章讲述了以罗斯柴尔德家族为代表的“国际银行家”操纵世界300年工业化历史的故事。他所讲的那些故事听上去令人震惊。罗斯柴尔德家族以严密的家族控制,完全不透明的黑箱操作,像钟表一般精确的协调,永远早于市场的信息获取,彻头彻尾的冷酷理智,永无止境的金权欲望,以及基于这一切的对金钱和财富的深刻洞察和天才的预见力,使得罗斯柴尔德家族在世界两百多年金融、政治和战争的残酷旋涡中所向披靡,建立了一个迄今为止人类历史上最为庞大的金融帝国。看了令人震惊。

二、作者宋鸿兵先生在第三章美联储:私有的中央银行中揭开了美联储的私有性质,这一点是我不曾想到的。通过阅读该书,我才知道美联储其实是私有的中央银行。所谓“联邦储备银行”,其实既不是“联邦”,更没有“储备”,也算不上“银行”。我一直认为是美国政府发行着美元,实际情况是,美国政府根本没有货币发行权!1963年肯尼迪总统遇刺后,美国政府最终丧失了仅剩的“白银美元”的发行权。美国政府要想得到美元,就必须将美国人民的未来税收(国债)抵押给私有的美联储,由美联储来发行“美联储券”,这就是“美元”。

三、宋先生利用历史的分析,说明了亚洲金融危机与上世纪日本经济低迷、衰退的金融之迷,重点分析世界金融资本操作手法,并提出中国面临的危险。中国自改革开放以来,利用自己的低廉的劳动力和引进外资,成为了世界制造地,外汇储备一路飙升,人民币升值的压力不断增大,而在近几年中国的股市与房市也是异常火暴,国际资本“热钱”在中国两市场上的推波助澜,使中国面临被世界金融寡头“剪羊毛”的危险。

四、《货币战争》一书告诫了人们警惕潜在的金融打击,让人思考。随着中国金融的全面开放,国际银行家将大举深入中国的金融腹地。昨天发生在西方的故事,今天会在中国重演吗?中国实行改革开放政策快30年了,而对外开放的重要内容就是参与经济全球化进程。应该讲,我们对外开放的重心是放在了贸易与投资之上,而在金融领域的开放则十分谨慎。实践证明这样做在策略上是正确的。然而时至今日,既有主动的一面也有被动的一面,中国已经开始迎接金融全球化的浪潮。我们的金融服务业正在逐步开放,外国银行的战略投资者在进入中国,外汇储备累积到天文数字且还在飞速增长,国际国内出现资产泡沫和市场调整,人民币升值压力巨大,不知不觉中我们走到了一个历史的十字路口:究竟是积极参与创建亚洲单一货币,或是使人民币成为独立的国际货币,还是建立超主权国际储备货币。如果把金融自由化比作一条河,那么我们一只脚已经踏进去了。水究竟有多深我们不清楚,河有多宽也不太清楚,过河途中会不会风平浪静,水中的生物是否危险凶残,这一切都是问题。

>《货币战争》读后感个人领悟篇5

相关文章推荐
精选推荐
热门推荐